Acuzațiile lui Grindeanu după discuții Bolojan cu Simion
de NewsRomania ·
Redactat cu asistență AI, pe baza surselor citate în articol, cu verificare automată a faptelor față de surse. Cum lucrăm
Sorin Grindeanu îl acuză pe Ilie Bolojan că și-ar fi salvat scaunul prin înțelegeri netransparente cu George Simion. Premierul interimar spune că au fost doar discuții.
Sorin Grindeanu îl acuză pe Ilie Bolojan că și-ar fi salvat scaunul prin înțelegeri netransparente cu George Simion, după ce liderul PNL a recunoscut două întâlniri cu președintele AUR. În centrul disputei sunt discuții Bolojan cu George Simion. Declarațiile liderului PSD au fost făcute joi, 30 iulie 2026, iar disputa vizează presupuse negocieri politice.
Liderul social-democrat îl descrie ironic pe Bolojan drept „pro-european” și afirmă că acesta i-ar fi sărăcit pe români în numele reformei. Grindeanu susține că premierul interimar a recurs la înțelegeri netransparente pentru a-și păstra poziția. Acuzațiile au apărut după o declarație televizată a președintelui PNL.
Discuții Bolojan cu liderul AUR
Potrivit G4Media (link extern — se deschide în filă nouă), Bolojan a explicat miercuri seară, la Digi24, că în acest an s-a întâlnit de două ori cu George Simion. El a spus că între cei doi a existat un schimb de opinii, nu negocieri politice.
Bolojan și-a justificat întâlnirile prin faptul că liderul AUR are voturi în spate și reprezintă categorii de cetățeni. Premierul interimar a prezentat dialogul drept o discuție cu un actor parlamentar, nu drept o înțelegere pentru susținerea unei decizii politice. A fost o explicație scurtă.
Bursa (link extern — se deschide în filă nouă) relatează că Sorin Grindeanu a legat aceste întâlniri de acuzația că șeful Guvernului și-ar fi apărat scaunul prin negocieri purtate în afara unui cadru transparent. Liderul PSD a contestat astfel diferența dintre dialogul politic și o posibilă înțelegere între partide.
Replica liderului PSD
În mesajul citat de Financial Intelligence (link extern — se deschide în filă nouă), Grindeanu susține că Bolojan nu este „salvatorul providențial” prezentat în discursul public. Social-democratul îl acuză că a renunțat la criticile adresate extremismului atunci când miza ar fi fost păstrarea puterii și accesul la bani.
Grindeanu afirmă, de asemenea, că au existat negocieri purtate „prin camere de hotel”, de la Cluj până la Bruxelles. El îl asociază pe George Simion cu zona extremistă și contestă transparența relației dintre liderul liberal și președintele AUR. Acuzația este formulată direct.
Bolojan respinge interpretarea politică atribuită întâlnirilor, potrivit explicațiilor prezentate de G4Media. Versiunea sa este că discuțiile cu liderul AUR au fost simple schimburi de opinii. Controversa rămâne centrată pe diferența dintre dialog politic și negociere.
Citește și
→ PSD continuă acțiunile în instanță împotriva Guvernului Bolojan. Grindeanu…
→ Ilie Bolojan confirmă că s-a întâlnit de două ori cu George Simion, dar neagă…
Surse
Urmărește-ne:Facebook





