Arestat din greșeală după furtul unui parfum la Băneasa
de NewsRomania ·
Redactat cu asistență AI, pe baza surselor citate în articol, cu verificare automată a faptelor față de surse. Cum lucrăm

Un bucureștean a ajuns în arest preventiv după ce polițiștii l-au confundat cu autorul unui furt de parfum. Instanța a stabilit ulterior că identificarea a fost greșită.
Un bucureștean a fost arestat din greșeală după ce polițiștii l-au confundat cu autorul unui furt de parfum comis la magazinul Douglas Băneasa. Bărbatul a fost reținut, trimis în judecată și arestat preventiv, iar instanța a stabilit ulterior că nu el comisese furtul, scrie Mediafax (link extern — se deschide în filă nouă).
A urmat o lună petrecută la Penitenciarul Rahova. Observator (link extern — se deschide în filă nouă) relatează că situația a pornit de la o eroare de identificare și că adevăratul autor al furtului a rămas liber. Cazul a fost lămurit abia în timpul cercetării judecătorești.
Cum a ajuns arestat din greșeală
Incidentul inițial s-a petrecut pe 28 noiembrie 2024, când un bărbat a fost prins în flagrant în timp ce sustrăgea un parfum din magazinul Douglas Băneasa, din București. Polițiștii l-au dus la sediul secției, însă acesta nu avea asupra sa un act de identitate.
Potrivit anchetatorilor citați de Mediafax, identitatea suspectului a fost stabilită folosind informațiile oferite de acesta și verificări în bazele de date ale Poliției Române. În evidențe a fost găsită fotografia unei persoane care semăna cu bărbatul cercetat.
Asemănarea din fotografie a fost considerată suficientă pentru ca polițiștii să creadă că au în față aceeași persoană. În realitate, omul identificat în acest fel era un alt locuitor al Capitalei. Așa a început traseul unui dosar construit în jurul unei identități greșite.
Bărbatul confundat cu suspectul a fost reținut și trimis în judecată, apoi a fost arestat din greșeală. Observator spune că a stat o lună la Penitenciarul Rahova, deși nu fusese persoana prinsă în magazinul de parfumuri.
Instanța a stabilit cine nu era autorul
În timpul cercetării judecătorești, instanța a constatat că bărbatul trimis în judecată nu era autorul furtului. Mediafax arată că această concluzie a venit după verificarea cazului de către anchetatori și după desfășurarea procesului.
Eroarea a avut consecințe directe: un om nevinovat a trecut prin reținere, trimitere în judecată și arest preventiv, înainte ca identitatea reală a hoțului să fie separată de cea a persoanei din dosar. Pentru bucureștean, confuzia s-a încheiat după o lună petrecută în Penitenciarul Rahova.
Citește și
→ Ce spune Kremlinul despre reluarea negocierilor de pace după vizita emisarilor…
→ Prima reacție a cancelarului german Friedrich Merz după victoria extremei…
Surse
Urmărește-ne:Facebook





