Cristina Trăilă, inculpată în dosarul Fănel Bogos: ce a spus la DNA
de NewsRomania ·
Redactat cu asistență AI, pe baza surselor citate în articol, cu verificare automată a faptelor față de surse. Cum lucrăm

Cristina Trăilă a confirmat, la ieșirea de la DNA Iași, că a devenit inculpată în dosarul Fănel Bogos și a vorbit despre probele depuse.
Cristina Trăilă a devenit inculpată în dosarul Fănel Bogos, după audierea de vineri de la DNA Iași, și a declarat că procurorul analizează aceeași faptă pentru care fusese anterior suspectă. Fostul secretar general adjunct al Guvernului a vorbit despre declarația dată și despre martorii aduși în apărarea sa.
Cristina Trăilă, audiată la DNA Iași
Potrivit Agerpres (link extern — se deschide în filă nouă), audierea a durat cinci ore. La ieșirea din sediul instituției, aceasta a spus că a oferit o declarație amplă și a depus un set de documente pe care îl consideră relevant pentru cauză. A mai arătat că patru martori propuși de ea au fost audiați și au confirmat cele susținute.
„Este aceeași infracțiune”, a afirmat fostul secretar general adjunct al Guvernului, potrivit Agerpres. Ea a descris schimbarea calității procesuale drept un demers normal din perspectiva procurorului și a spus că va vedea cum vor evolua lucrurile în continuare.
Declarațiile au fost făcute după audierea de la Direcția Națională Anticorupție Iași. Observator (link extern — se deschide în filă nouă) a relatat că Cristina Trăilă a confirmat personal noul statut, în timp ce Agerpres a menționat că anterior fusese audiată în calitate de suspectă.
Ce spune despre probe și procuror
În fața jurnaliștilor, ea și-a exprimat speranța că procurorii anticorupție vor ajunge la o înțelegere corectă a faptelor din dosar. A susținut că documentele și declarațiile martorilor ar trebui să contribuie la aflarea adevărului. „Sper să se edifice asupra adevărului în cauză”, a spus aceasta, conform Agerpres.
Fosta oficială a precizat că nu înțelege abordarea procurorului de caz. Ea a făcut diferența între punctul de vedere al anchetatorului și rolul instanței, arătând că procurorul și avocatul pot avea opinii proprii, însă hotărârea aparține judecătorului.
În aceeași explicație, Trăilă a invocat principiul echilibrului armelor într-un proces și a spus că avocatul are o obligație de diligență, nu una de rezultat. Agerpres a relatat că ea a încheiat declarația publică subliniind că instanța de judecată, inclusiv Înalta Curte, este cea care înfăptuiește justiția.
Citește și
→ Putin Schroeder, întâlnire la domiciliul liderului rus, de ziua sa
→ Anchetă TikTok după alegerile din România: amenzi de până la 6%
Surse
- Observator (Antena) (link extern către Observator (Antena) — se deschide în filă nouă)
- HotNews (link extern către HotNews — se deschide în filă nouă)
- Agerpres (link extern către Agerpres — se deschide în filă nouă)
- Financial Intelligence (link extern către Financial Intelligence — se deschide în filă nouă)
Urmărește-ne:FacebookTelegramGoogle ★ sursă preferată





