Tribunalul UE respinge cererea privind ridicarea imunității

La 3 august 2026, Tribunalul UE a respins cererea Dianei Șoșoacă privind ridicarea imunității parlamentare. Eurodeputata solicitase suspendarea temporară a deciziei Parlamentului European până la judecarea acțiunii prin care cere anularea acesteia, relatează Observator (link extern — se deschide în filă nouă).

Instanța europeană a considerat că nu sunt îndeplinite condițiile legale pentru oprirea provizorie a efectelor hotărârii. Ordonanța a fost pronunțată de vicepreședintele Tribunalului Uniunii Europene, Savvas Papasavvas, potrivit Observator și Bursa (link extern — se deschide în filă nouă).

Ridicarea imunității, contestată la Tribunalul UE

Diana Iovanovici Șoșoacă a sesizat instanța prin două demersuri distincte. Primul a vizat suspendarea deciziei, iar al doilea urmărește anularea hotărârii Parlamentului European, conform informațiilor publicate de Observator. Tribunalul a analizat cererea de suspendare înaintea acțiunii principale.

Parlamentul European a votat, pe 28 aprilie 2026, ridicarea imunității parlamentare a eurodeputatei, la solicitarea autorităților române. Adevărul (link extern — se deschide în filă nouă) scrie că măsura se referă la investigații privind mai multe fapte presupus penale, despre care autoritățile susțin că ar fi fost comise în perioada 2021-2025.

Printre acuzațiile menționate se află agresarea unor jurnaliști italieni în decembrie 2021 și declarații făcute de Șoșoacă atât când era senator al României, cât și după ce a devenit membră a Parlamentului European. Informațiile apar în relatarea publicației Adevărul.

Europarlamentarii au păstrat însă imunitatea pentru o singură declarație. Aceasta a fost rostită de Diana Șoșoacă în plenul Parlamentului European, la 11 februarie 2025, și a fost considerată legată de exercitarea mandatului său, scrie Adevărul.

Argumentele Dianei Șoșoacă, respinse

Hotărârea privind suspendarea provizorie nu soluționează acțiunea prin care eurodeputata cere anularea deciziei Parlamentului European. Tribunalul a respins cererea urgentă, iar procedura referitoare la anulare este separată, potrivit Observator.

În motivarea ordonanței, vicepreședintele instanței a arătat că protecția oferită de imunitatea parlamentară trebuie interpretată strict. Adevărul notează că Tribunalul UE a respins ca neîntemeiate toate cele cinci argumente invocate de eurodeputată, considerând că imunitatea poate împiedica urmărirea penală și poate limita accesul persoanelor prejudiciate la justiție.

Citește și

→ Polițistă de penitenciare, prinsă cu un deținut de la pușcăria pentru minori.…

→ „Avem nevoie de idei”. Mesajul neobișnuit trimis de armata SUA în plin război…